朗讯事件的思索

阿尔卡特-朗讯中国行贿案近日落幕。朗讯将因“邀请中国各大电信公司高管海外观光旅游以换取订单”而支付罚款250万美元。这一次将洋贿赂捉拿归案的并不是中国政府，而是美国司法部，罪名是朗讯曾在2000年到2003年之间邀请部分中国官员访美观光并承担费用，以确保能获得一笔价值可观的电信设备采购合同，朗讯为此花费了数百万美元用于涉及中国官员的314次旅行，这与美国《海外反腐败法》相抵触。

此次事件对我国的市场经济和法律体制都提出了严肃的质疑。

自古以来，不论政府还是民间对收贿受贿的评价标准都不同，也没有一个明确的标准，所以，一直以来，只有数额极其巨大的收贿受贿行为才会进入公众的视野。在我国的法律上，这里就是一个模糊的边界，没有严肃清晰的划定，于是就出现了许多铤而走险的人们。此次事件之所以讽刺，就在于收受贿赂本来就应是收受两方共有的责任，而美国果断的判决了“受”方，而中国的“收”方还在逍遥法外。什么原因？我国法律的不健全是关键因素。

虽然我国在两千多年前就有韩非子提出了法制的思想，可是儒家思想一直居于绝对的统治地位，所以中国传统文化中的法制思想没能深入到民众的心中。一直以来，中国民众的法律意识都是相对薄弱的。虽然改革开放以来，中央明确的提出并开始实施了依法治国的方针，但是制法初期很难做到完满。法律漏洞的存在就给了法律意识淡薄的民众们一些可乘之机。

正所谓，无规矩不成方圆。在人类社会中，法律就是这“规矩”。在法律的制约和引导下，社会才能有序平稳的发展。美国建国三百多年，法律比我们健全是正常的。但是，当今全球一体化，国际间的竞争不会可虑这么多，不会因为我们友情可原的不健全就减少对我们的惩罚。虽然，有些人现在可以逃过法律的惩罚，但是从长远来看，我们逃避不了多长时间的。所以，完善我国的法律，健全我国的法制迫在眉睫。

另外，改革开放使得我们的经济也不断开放，市场经济逐步变成主力，而面对全球的经济竞争和经济效益至上的理念，很多中国商人蒙蔽了双眼。开放近三十年，我国的市场经济体制依旧没有形成有效的良性循环，进入世贸以后很多人更是摸不着头脑。在这种情况下，“朗讯事件”的出现也就不足为奇了。

在经济利益的驱使下，中国商人弃法律和道义不顾，是当今我国面临的一个非常严肃的问题。相信国家也意识到了这个问题，所以现在各个方面都谈“诚信”。但是只有道德上的约束是远远不够的。应当根据经济规律，运用国家宏观调控，对当今的市场进行正确的引导和调节，把我国的市场经济推上一个健康有序的发展道路。